Oikeus hyväksyi hiilivoimalan pysäyttämisen ilmastotuhojen välttämiseksi • 20.10.2008
Iso-Britannian lainsäädännön mukaan on omaisuuden vahingoittaminen sallittua jos se on välttämätöntä vielä suuremman omaisuuden tuhoutumisen estämiseksi. Oven voi siis rikkoa talon sisällä riehuvan tulipalon sammuttamiseksi. Mutta voiko hiilivoimalan pysäyttää sen päästöistä aiheutuvan ilmastonmuutoksen tuhojen estämiseksi?
Brittiläisen Maidstone Crown Court oikeusistuimen mukaan voi. Oikeusistuin vapautti hiljattain syytteistä kuusi aktivistia, jotka olivat pysäyttäneet Kingsnorthin hiilivoimalan toiminnan kiipeämällä voimalan jäähdytystorniin ja maalamalla isoin kirjaimin sen kylkeen viestin pääministerille, Gordon Brownille. Aktivisteja syytettiin omaisuuden vahingoittamisesta 30 000 punnan edestä. Greenpeacen järjestämään tempaukseen osallistui yhteensä 50 aktivistia.
Syytetyt vetosivat siihen, hiilivoimalan pysäyttäminen on oikeutettua ilmastonmuutoksen aiheuttamien vielä suurempien tuhojen estämiseksi. Voimalan päivittäiset päästöt vastaavat maailman 30 vähiten päästävän valtion päästöjä. Viesti oli suunnattu etenkin voimalan omistavalle E.ON energiayritykselle sekä Britannian hallitukselle, jotka kaavailevat tulevaisuuden energiantarpeen kattamista uusilla hiilivoimaloilla. Oikeudessa todisti lukuisia nimekkäitä asiantuntijoita, kuten NASA:n professori James Hansen, jotka totesivat ilmastonmuutoksen todella vahingoittavan omaisuutta merkittävästi.
Kahdeksan päivän oikeudenkäynnin jälkeen valamiehistä katsoi väkivallattoman suora toiminnan olevan oikeutettua ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Oikeuden päätöstä pidettiin historiallisena ennakkotapauksena, joka ei varmastikaan tule edistämään maan suunnitelmia lisätä hiilivoimaa.