Koitko, että sait koulutuksesta valmiuksia pitää kouluvierailuita? Jos, niin minkälaisia? Mikä oli hyödyllisintä?: Koitko, että koulutuksessa oli hauskaa? Mikä erityisesti, tai mikä ei ollut?: Koitko, että koulutuksessa sait uutta tietoa tai uusia näkökulmia ilmastonmuutokseen?: Mitä koulutuksesta jäi puuttumaan? Mitä olisit toivonut enemmän? Mikä vedettiin huonosti? Mihin olisi pitänyt panostaa enemmän?: Koitko saaneesi riittävästi ennakkotietoja koulutuksesta? Mitä tietoa olisit toivonut etukäteen?: Olitko tyytyväinen tapaan, jolla Ilmari-materiaaleja esiteltiin koulutuksessa? Millä muulla tavalla niitä olisi voinut käsitellä?: Tulivatko kouluvierailujen käytännöt selviksi koulutuksen aikana? Miten niitä olisi mielestäsi voinut käsitellä paremmin?: Piditkö Daniel Landaun vetämästä ilmastonmuutoksen fysikaalista perustaa käsittelevästä esityksestä lauantaina? Sopiko se mielestäsi koulutuksen ohjelmaan? Oliko siitä sinulle hyötyä?: Piditkö Lauri Laineen oppikirjoihin ja opetussuunnitelmiin liittyvästä esityksestä sunnuntaina? Sopiko se mielestäsi koulutuksen ohjelmaan? Oliko siitä sinulle hyötyä?: Piditkö Tom Henrikssonin esiintymiseen ja kouluvierailukokemuksiin liittyvästä esityksestä sunnuntaina? Sopiko se mielestäsi koulutuksen ohjelmaan?: Piditkö Jonas Biströmin esityksestä sunnuntaina koulutuksen lopuksi? Sopiko se mielestäsi koulutuksen ohjelmaan?: Ketkä olisivat olleet kiinnostavia puhujia, joita toivoisit näkeväsi Ilmari-koulutuksissa? Ehdota nimiä tai aiheita!: Olisitko kiinnostunut osallistumaan jatkokoulutukseen? Mitä odottaisit jatkokoulutukselta? Ketä puhujia toivoisit näkeväsi?: Mitä mieltä olet Ilmari-materiaaleista? Toimivatko ne mielestäsi tunnilla? Mitä olisit itse tehnyt toisin?: Olivatko koulutuksen järjestelyt mielestäsi onnistuneet (esim. koulutustilan valinta, ruoka, erityisruokavalioiden huomiointi, av-laitteisto jne).: Onko vielä jokin yksityiskohta, mistä haluaisit sanoa? Voit myös kommentoida koulutusta yleisesti.:
