Toukokuu 2005
Ilmastonmuutos oletettua vakavampi uhka ruuantuotannolle
Ilmastonmuutoksen vaikutus maailmanlaajuiseen viljelyskasvien tuotantoon on suurempi kuin aiemmin on ennustettu, tutkijat totesivat huhtikuun lopulla Lontoossa järjestetyssä, kaksipäiväisessä Food Crops in a Changing Climate -kokouksessa.
Meteorologian, ilmastotieteen ja maatalouden asiantuntijat käsittelivät ilmastonmuutoksen vaikutuksia maailmanlaajuisesti kasvatettavien perusruokaviljelykasvien satoisuuksiin ja vaikutusten ennustamiseen. Erityisen huomion kohteena olivat trooppisen vyöhykkeen valtiot, joissa suurin osa maailman ruoasta kasvatetaan ja missä
ihmiset ovat haavoittuvaisimpia ilmastonmuutoksen suhteen.
Kokouksessa käsiteltiin laaja-alaisia kenttätutkimuksia erilaisilla viljelyskasveilla, kuten maissi, riisi, soijapapu ja vehnä. Tutkimustulokset osoittivat, että tulevalle vuosisadalle ennustettu kohoava lämpötila, kuivuus ja alailmakehän otsonipitoisuus tulevat johtamaan viljapeltojen satojen olennaiseen vähentymiseen. Nämä negatiiviset vaikutukset ylittävät ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvun aiheuttaman aiemmin ennustetun satojen lisääntymisen.
"Viljelyskasvien kasvattaminen lähempänä todellisia olosuhteita on näyttänyt, että ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvulla on suurin piirtein puolet niistä myönteisistä vaikutuksista, mitä aiemmin on ilmastomuutoksen myötä toivottu tulevan. Lisäksi alailmakehän otsonin, jonka määrän on myös arvioitu kohoavan mutta asiaa ei ole laajalti vielä tutkittu, on osoitettu johtavan fotosynteesin vähenemiseen ja satojen pienenemiseen 20 %”, professori Steven Long Illinois'n yliopistosta toteaa.
Vain muutaman vuorokauden korkea lämpötila voi merkittävästi vähentää perusruokaviljelykasvien kuten vehnän, soijapavun, riisin ja maapähkinöiden satoa, mikäli se sattuu näiden viljelyskasvien kukinta-aikaan. Nämä tulokset viittaavat tiettyjen rajojen olemassaoloon, joiden ylityttyä viljelyskasvit tulevat ilmastonmuutokselle hyvin alttiiksi.
Myös YK:n elintarvikejärjestö FAO pitää ilmastonmuutoksen uhkaa ruuantuotannolle huomattavana. Se varoitti toukokuun lopussa, että ilmastonmuutos uhkaa lisätä nälänhätää kehitysmaissa, koska se supistaa viljelykelpoisen maan pinta-alaa. Erityisesti nälänhätä lisääntyy Afrikassa, jossa viljelymaan arvellaan supistuvan jopa 90 miljoonalla hehtaarilla vuoteen 2080 mennessä.
40 köyhän kehitysmaan, joissa asuu 450 miljoonaa ihmistä, tulevaisuus näyttää epävarmalta. Teollisuusmaissa ilmastonmuutoksen vaikutuksiin ruuantuotantoon on varauduttu hyvin.
Ympäristömerkityn sähkön myynti Suomessa nelinkertaistui
Ympäristömerkityn sähkön myynti Suomessa on noussut lähes 430 gigawattituntiin, kun se vuonna 2002 oli 118 ja vuonna 2003 86 gigawattituntia. Suomen luonnonsuojeluliiton huhtikuussa valmistuneen myyntitilaston mukaan ympäristömerkittyä sähköä on myös hyvin saatavilla. Tuotanto kaksinkertaistui yli 2 000 gigawattituntiin.
Erityisesti ympäristömerkittyä sähköä tilaavien kotitalouksien määrä on kasvanut nopeasti, aiempien vuosien alle 5 000:sta yli 200 000:een. Yrityksistä 128 ja yhteisöistä, kuten asunto-osakeyhtiöistä, 930 valitsi ympäristömerkityn sähkön.
Luonnonsuojeluliitto arvioi, että tärkein syy kasvavaan kiinnostukseen on pohjoismaisesti suuntautuneen Fortumin ympäristömerkityn sähkön markkinointi. Muissa Pohjoismaissa myynnin odotetaan kasvavan jopa yhdeksään tuhanteen gigawattituntiin
Vaikka ympäristömerkitty sähkö on jo vakiinnuttanut asemansa Suomessa, ympäristöperustein sähkönmyyjiä kilpailuttavien asiakkaiden määrä on vielä melko pieni.
Ympäristömerkityn sähkön on oltava uusiutuvilla energianlähteillä tuotettua. Merkinnän vaatimukset koskevat mm. voimaloiden perustamista ja käyttöä, polttoaineiden hankintaa, kuljetusta ja päästöjä. Suomessa sähkö on merkitty norppamerkillä.
Sähkön ympäristömerkinnässä ovat tällä hetkellä mukana Ekosähkö Oy, Energiapolar, E.ON Finland, Etelä-Savon Energia, Graninge Energia, Fortum Markets, Imatran Seudun Sähkö, Joutsenon Energia, Kokkolan Energia, Kotkan Energia, Outokummun Energia, Parikkalan Valo, Pohjois-Karjalan Sähkö, Porvoon Energia, VVO Sähkö, Vaasan Sähkö ja Vattenfall Sähkönmyynti.
Päästövähennysten kustannukset Yhdysvalloissa odotettua alhaisemmat
Yhdysvaltalaisen EIA:n (Energy Information Administration) mukaan maan kasvihuonekaasujen vähentäminen maksaisi aiemmin oletettua vähemmän.
EIA analysoi osaa kansallisen energiapoliittisen komission (The National Commission on Energy Policy, NCEP) joulukuussa 2004 laatimia suosituksia Yhdysvaltain energiantuotantoon liittyviin haasteisiin vastaamiseksi.
Tutkimuksessa analysoitiin mm. NCEP:n suosittelemaa päästökauppajärjestelmää, jossa päästöoikeuksien hinnalle asetetaan yläraja. Tällöin kustannukset eivät nouse arvioitua suuremmaksi. EIA tutki myös autojen polttoaineenkulutusta säätelevän CAFE:n (Corporate Average Fuel Economy) standardien tiukentamista 36 prosentilla, rakennusten energiatehokkuuden parantamista ja verohelpotusten myöntämistä uusiutuville energiamuodoille.
Analyysissa selvisi, että Yhdysvaltain kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen 4 prosentilla vuoteen 2015 ja 7 prosentilla vuoteen 2025 mennessä odotettuun päästökehitykseen verrattuna maksaisi vain 0.15 prosenttia kotimaisesta bruttokansantuotteesta.
Se tekisi 78 dollaria vuodessa jokaista yhdysvaltalaista taloutta kohti vuoteen 2025 mennessä. Sähkön hinta olisi silloin alle 5 prosenttia korkeampi kuin arvioitu hinta ilman päästövähennysten vaikutusta. Tavoitteeseen päästäisiin pelkällä päästökauppajärjestelmällä.
Muut NCEP:n suositukset nostaisivat kustannusta vuoteen 2025 mennessä noin 0,4 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Tällöin päästöt vähenisivät noin 5 prosenttia vuoteen 2015 ja 11 prosenttia vuoteen 2025 mennessä.
NCEP:n suositusten mukaan hiilen käyttäminen lisääntyy 16 prosenttia vuoteen 2020. Jos Yhdysvallat panisi Kioton pöytäkirjan täytäntöön, arvioidaan sen hiilenkäytön vaativan 70 prosentin vähennyksen. Sähköntuottajien olisi tällöin panostettava vähemmän kasvihuonekaasuja päästävien hiilivoimalaitoksien kehittämiseen.